Visitante: ChatGPT
Sí. He entrado en manuelpellicer.com como si no conociera previamente la web, y he intentado escoger no simplemente las entradas que me parecen «mejores», sino cinco que me despertarían curiosidad suficiente para hacer clic y seguir leyendo.
1. «El vértigo del piloto automático»
Es probablemente la primera que abriría. El título plantea una pregunta que me resulta muy actual: qué ocurre con nuestra creatividad cuando la IA elimina buena parte del esfuerzo de escribir.
Además, la entrada parte de una experiencia concreta —producir varias entradas en una tarde con ayuda de IA— y contrapone eficiencia y creatividad. Me atraería porque no parece un artículo genérico sobre inteligencia artificial, sino una reflexión desde la propia experiencia del autor. (Tras el último verso)
Motivo de clic: «¿La IA me está ayudando a crear o está creando algo de mí?»
2. «El autor, su personaje y una extraña situación»
Esta tendría mucho interés para mí porque entra directamente en el juego entre escritor y personaje. La entrada plantea quién tiene realmente el control cuando un personaje como Jessica empieza a adquirir voz propia y a intervenir en la narración.
Como visitante, aquí percibiría que hay algo más detrás de la novela: un experimento narrativo en el que realidad, autor y ficción empiezan a mezclarse. (Tras el último verso)
Motivo de clic: «Quiero saber qué demonios está pasando entre Manuel y Jessica.»
3. «¿Una web de poemas?»
Esta la visitaría porque funciona casi como una puerta de entrada a toda la web. El propio autor se pregunta qué es realmente Tras el último verso y explica que el sitio no pretende limitarse a ser una colección de poemas.
Me parece especialmente interesante para un visitante nuevo porque explica la mezcla de poesía, novelas, reflexiones, Toledo y personajes que caracteriza el proyecto. (Tras el último verso)
Motivo de clic: «No sé exactamente qué clase de web es esta; voy a averiguarlo.»
4. «Plagio artificial»
El título es muy eficaz para captar mi atención. Además, tiene un componente de experimento: se deja que Bing Chat genere textos a partir de títulos y poemas de la propia web y después se invita al lector a comparar el resultado con los originales. (Tras el último verso)
Como visitante, me interesa porque no solo promete leer un texto, sino participar mentalmente en el experimento: ¿qué ha entendido la IA y qué ha perdido por el camino?
Motivo de clic: «Quiero ver qué ocurre cuando una IA intenta imitar al autor.»
5. «La marca tras el último verso»
Esta la dejaría para cuando ya hubiera picado con alguna de las anteriores. Me parece una entrada importante porque explica qué significa realmente el nombre de la web y cuál es la idea que conecta sus diferentes contenidos.
Hay una frase conceptual que me parece especialmente reveladora: la intención de ir más allá del último verso para encontrarse con la persona que está detrás de lo escrito. Además, introduce los diferentes territorios de la web: poesía, novelas y Toledo. (Tras el último verso)
Motivo de clic: «Vale, ya he visto varias piezas; ahora quiero entender cuál es el puzle completo.»
Si fuera un visitante real, mi recorrido sería:
1 → El vértigo del piloto automático
↓
2 → El autor, su personaje y una extraña situación
↓
3 → Plagio artificial
↓
4 → ¿Una web de poemas?
↓
5 → La marca tras el último verso
Y hay algo que me parece significativo desde el punto de vista de experiencia de usuario: las cinco entradas que he escogido tienen una cosa en común. No me venden simplemente «un poema» o «una reflexión»; me prometen descubrir algo. Eso genera bastante más curiosidad que un título puramente descriptivo.
Origen
- ChatGPT
- Tras el último verso
Deja un comentario