Hola, amigos y amigas del blog.

Hoy vamos a analizar y comentar un poema muy curioso y divertido de un autor español contemporáneo: Manuel Pellicer Sotomayor. El poema se titula “Querer sí quiero”, escrito en abril de 1991. Veamos el poema:

QUERER SÍ QUIERO
¿Cómo podría querer sí quiero,
si por quererlo no lo quiero?
¿Por qué no puedo querer aquello
por lo que cada día muero?
¿Dónde se puede amar al amor,
si por amar lo que he amado,
le he dado la vuelta al cielo?
Y por volar quedé en el suelo
y no me he podido levantar
Y un día quise echar a volar
alcanzar un amor de verdad
Y por amar lo que no puedo,
ya que ni siquiera puedo volar,
me parece muy alto el cielo,
como profundo parece el mar,
porque allí donde yo muero
nadie más se podría ahogar.

Manuel Pellicer Sotomayor. Poema de 1991

Análisis

A primera vista, el poema parece una expresión de desamor y frustración, pero si lo leemos con atención, nos daremos cuenta de que está lleno de contradicciones, paradojas y juegos de palabras. El autor utiliza el recurso de la antítesis, que consiste en contraponer dos ideas opuestas, para crear un efecto de humor e ironía.

Veamos algunos ejemplos:

• En el primer verso, el autor dice: “¿Cómo podría querer sí quiero, si por quererlo no lo quiero?”. Aquí, el autor juega con la ambigüedad de la palabra “querer”, que puede significar tanto “desear” como “amar”. El autor plantea una pregunta retórica, que no espera respuesta, para expresar que no puede amar lo que desea, o que no desea lo que ama. Esta contradicción crea un efecto de absurdo y de burla hacia el propio sentimiento amoroso.
• En el segundo verso, el autor dice: “¿Por qué no puedo querer aquello por lo que cada día muero?”. Aquí, el autor utiliza la hipérbole, que consiste en exagerar la realidad, para mostrar la intensidad de su pasión. Sin embargo, al mismo tiempo, se pregunta por qué no puede querer lo que le causa tanto sufrimiento. Esta pregunta también es retórica, y sugiere que el autor es consciente de la irracionalidad de su amor, pero no puede evitarlo. Esta contradicción crea un efecto de humor negro y de sarcasmo hacia el propio dolor.
• En el quinto verso, el autor dice: “¿Dónde se puede amar al amor, si por amar lo que he amado le he dado la vuelta al cielo?”. Aquí, el autor utiliza la metáfora, que consiste en comparar dos elementos sin usar nexos, para expresar la magnitud de su amor. El autor compara su amor con el cielo, y dice que por amar lo que ha amado, le ha dado la vuelta al cielo.

Esta expresión puede tener varios significados: puede indicar que el autor ha vivido momentos muy felices y maravillosos con su amado o amada, o que el autor ha cambiado radicalmente su forma de ver la vida y el mundo por su amor, o que el autor ha hecho cosas increíbles y extraordinarias por su amor.

Sin embargo, al mismo tiempo, el autor se pregunta dónde se puede amar al amor, como si no hubiera encontrado un lugar adecuado para su sentimiento. Esta pregunta también es retórica, y muestra que el autor se siente insatisfecho y desubicado con su amor. Esta contradicción crea un efecto de humor y de ironía hacia el propio idealismo.

• En el noveno verso, el autor dice: “Y por volar quedé en el suelo y no me he podido levantar”. Aquí, el autor utiliza la antítesis, que consiste en contraponer dos ideas opuestas, para expresar el fracaso de su amor. El autor compara su amor con el vuelo, y dice que por volar quedó en el suelo, es decir, que por intentar alcanzar su amor, se estrelló y se quedó sin fuerzas. Esta contradicción crea un efecto de humor y de ironía hacia el propio idealismo.
• En el duodécimo verso, el autor dice: “Y por amar lo que no puedo ya que ni siquiera puedo volar”. Aquí, el autor utiliza la anáfora, que consiste en repetir una o varias palabras al inicio de varios versos, para enfatizar la causa de su desamor. El autor repite la conjunción “y” y la preposición “por” para mostrar la acumulación de motivos por los que no puede amar. El autor dice que no puede amar lo que no puede, es decir, lo que es imposible o prohibido, y que ni siquiera puede volar, es decir, que no tiene la capacidad o la libertad para hacerlo. Esta repetición crea un efecto de humor y de exageración hacia el propio dramatismo.
• En el último verso, el autor dice: “porque allí donde yo muero nadie más se podría ahogar”. Aquí, el autor utiliza la hipérbole, que consiste en exagerar la realidad, para expresar la soledad y la exclusividad de su amor. El autor dice que muere por su amor, y que nadie más se podría ahogar en el mismo lugar, es decir, que nadie más podría sentir lo mismo que él o ella. Esta exageración crea un efecto de humor y de egocentrismo hacia el propio sentimiento.

Comentario

El poema de Manuel Pellicer Sotomayor es un ejemplo de cómo se puede utilizar el lenguaje poético para crear humor y crítica. El autor se burla de sí mismo y de su amor, y nos invita a reflexionar sobre la complejidad y la contradicción de los sentimientos humanos. El poema es una muestra de ingenio y de creatividad, y nos hace reír y pensar al mismo tiempo.

Espero que os haya gustado este análisis y comentario del poema “Querer sí quiero”.

Si queréis compartir vuestras opiniones y sugerencias, podéis dejar un comentario en este blog o seguirme en mis redes sociales.

Hasta la próxima, amigos y amigas del blog “Poesía y humor”. ¡Un abrazo!

Origen

• Poema original de Manuel Pellicer Sotomayor
• Conversación con Bing Chat